NdP | El COADE rechaza responsabilidad en la pérdida de fondos europeos del aparcamiento de Las Huertas de la Isla en Plasencia
Creado el miércoles, 1 octubre 2025
En relación con la información publicada en el diario Hoy el pasado 21 de septiembre sobre el proyecto de aparcamiento de Las Huertas de la Isla en Plasencia, el Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura (COADE), rechazando cualquier responsabilidad en la supuesta pérdida de 800.000 € de fondos europeos, por parte del Ayuntamiento de Plasencia, considera necesario informar de los siguientes aspectos:
- La adjudicación inicial del proyecto fue anulada por sentencia judicial, con imposición de costas al Ayuntamiento (Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Cáceres, 19 de diciembre de 2022, confirmada por el TSJ de Extremadura el 23 de febrero de 2023), por incumplimiento de la normativa urbanística (PGM), de la propuesta adjudicada, con la obligación para el referido Ayuntamiento de volver a valorar las otras propuestas que acudieron a la licitación. Dicho procedimiento lo interpuso una de las empresas que acudieron a aquella licitación. El COADE no fue parte en ese procedimiento judicial.
- En cumplimiento de la citada sentencia, el Ayuntamiento de Plasencia declaró desierto el concurso basándose en un informe técnico municipal que descartaba las dos propuestas restantes. Esta decisión no fue recurrida por ninguna de las empresas participantes.
- El COADE, en el marco de sus funciones de apoyo a los colegiados y de velar por el respeto a la legalidad, encargó un informe independiente que concluía que esas propuestas sí cumplían con el pliego de la licitación y con la normativa urbanística. Estos datos fueron trasladados por el COADE al referido Ayuntamiento a través de un recurso que fue desestimado por dicha Corporación, lo que motivó trasladar esa cuestión a los Tribunales, quien, sin entrar en el fondo de la cuestión, no admitió el Recurso Contencioso por entender que el citado Colegio carecía de legitimación.
- Aclaramos por ello, que el litigio no lo perdió el COADE, sino el Ayuntamiento de Plasencia por la adjudicación realizada de una propuesta que incumplía la normativa urbanística. Si después no se volvió a licitar la obra, la responsabilidad es exclusivamente del Ayuntamiento de Plasencia.
- Además de estos datos, que ya de por sí descartan cualquier actuación obstruccionista por parte del Colegio de Arquitectos en el normal desarrollo de la actividad administrativa del referido Ayuntamiento, la información publicada omite una circunstancia esencial, y es que ninguno de los procesos judiciales tuvo efectos suspensivos respecto de la tramitación administrativa, ni sobre posibles solicitudes de subvenciones.
A la vista de estos hechos, el COADE considera que no es correcto vincular la pérdida de ayudas económicas con la actuación del Colegio. La situación solo puede responder al funcionamiento de los Servicios Públicos de dicha Corporación y a las decisiones adoptadas en ese ámbito municipal.
El Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura, como viene haciendo de forma constante a través de los continuos acuerdos de su Junta de Gobierno, reitera su voluntad de seguir manteniendo la colaboración con las Administraciones Públicas (Convenios con Ayuntamientos, Diputaciones, Mancomunidades, etc…), donde participa aportando rigor técnico y profesional para contribuir al desarrollo urbano y al interés general.
El informe técnico elaborado por encargo del COADE, en el que se detallan estas conclusiones, está a disposición de los medios de comunicación que deseen consultarlo.
NOTICIAS RELACIONADAS
| 2025.10.01 Hoy | El Colegio de Arquitectos niega su responsabilidad en la pérdida de fondos europeos en Plasencia
| 2025.09.0 Hoy | El Ayuntamiento de Plasencia reprende al Colegio de Arquitectos tras perder 800.000 euros